Η 19χρονη Βρετανίδα είχε καταγγείλει το καλοκαίρι του 2019 ότι έπεσε θύμα βιασμού από 12 Ισραηλινούς. Στη συνέχεια απέσυρε την καταγγελία, με αποτέλεσμα η Αστυνομία να εξετάσει υπόθεση δημόσιας βλάβης εναντίον της. Κατά τη διάρκεια της δίκης οι δικηγόροι της, υποστήριξαν, στο Επαρχιακό Δικαστήριο Αμμοχώστου αρχικά, και στο Ανώτατο Δικαστήριο στη συνέχεια, ότι η ομολογία της αυτή ήταν κατόπιν πιέσεων από την Αστυνομία. Το Επαρχιακό Δικαστήριο Αμμοχώστου την καταδίκασε σε τέσσερις μήνες φυλάκιση με αναστολή, για δημόσια βλάβη μετά από ψευδή καταγγελία.

Η απόφαση αυτή δεν έγινε αποδεκτή και η 19χρονη μαζί με τους δικηγόρους της εφεσίβαλαν και το Ανώτατο δικαστήριο την αθώωσε. Το Εφετείο στην απόφαση του αναφέρει ότι «έστω και αν τα ευρήματα της πρωτόδικης απόφασης βασίζονται στην αξιοπιστία των μαρτύρων, η απόφαση μπορεί να παραμεριστεί, εάν φαίνεται τόσο ανασφαλής ή ανεπαρκής, ώστε να υπάρχει υποβόσκουσα αμφιβολία στο μυαλό του Εφετείου, σε σχέση με την ορθότητά της». Το Εφετείο αναφέρει επίσης, πως η έφεση επιτυγχάνει και η καταδίκη της εφεσείουσας όπως και η ακόλουθη αυτής ποινή, παραμερίζεται. Ως κατάληξη αυτής της διαπίστωσης, «η εφεσείουσα αθωώνεται και απαλλάσσεται», καταλήγει η απόφαση του Εφετείου.

Τα θέματα που αφορούν βιασμούς, σεξουαλική βία, σεξουαλική παρενόχληση, προβολή προσωπικών στιγμών μέσα από το ίντερνετ και ο τρόπος που αντιμετωπίζονται από την κοινωνία, και τους θεσμούς γενικά, θα συζητηθούν σε έκταση στα επόμενα τεύχη της εφημερίδας μας, διότι είναι σοβαρά θέματα που χρήζουν ιδιαίτερου χειρισμού.

Στιγμιότυπα από τη διαμαρτυρία συμπαράστασης γυναικών έξω από το Δικαστήριο.